比较出名的配资平台:配资世家股票平台-欧盟AI法案关键条款8月生效 45家欧企联名反对 Meta公开拒签欧盟新规

　　欧盟《人工智能法案》中涉及通用人工智能（AI）模型的关键条款将于8月2日正式生效，在此背景下 ，美国科技巨头针对是否签署《通用人工智能行为准则》这一问题已形成明显对立立场 。

　　截至7月23日
，法国人工智能企业Mistral 、美国公司OpenAI和Anthropic均已承诺签署该准则，微软也表示极有可能加入签署行列
。然而 ，Meta公司却采取了截然相反的立场，明确拒绝签署。

　　Meta全球事务主管卡普兰（Joel Kaplan）在一份声明中表示
，此类规则将抑制技术创新，并警告称“欧洲在人工智能领域走上了错误的道路 ” 。

　　该准则由欧盟委员会7月10日发布 ，为AI企业提供了遵守法案中部分规定的实践路径
，但不具法律强制性。欧盟委员会发言人雷涅（Thomas Regnier）称，无论是否签署该准则 ，所有通用AI模型提供商都必须遵守法案的规定
，且未签署的企业可能面临更频繁的监管评估
。

　　当前，欧盟AI法案面临严峻的行业压力。本月初 ，超过45家欧洲最具影响力的企业呼吁欧盟委员会至少暂停两年执行AI法案中最严格的要求 。

　　北京金杜律师事务所合伙人吴涵对第一财经称
，欧盟在数字立法上常以事前监管为重点，构建涵盖事前
、事中和事后的全链条监管体系
。这一管理思路的弊病在于“两头不讨好
” ，既有批评称该法案“充斥着对行业游说的让步”
，AI企业和有AI发展战略的欧盟成员国也对法案过度、提前监管的态势颇有微词。

　　科技巨头的不同抉择

　　根据欧盟委员会的介绍，《通用人工智能行为准则》有助于行业遵守《AI法案》关于通用AI模型安全 、透明度和版权的法律义务 。在欧盟成员国和欧委会批准该准则后 ，自愿签署该准则的AI模型提供者可通过遵守该准则证明其符合《AI法案》的要求
。欧委会称：“这将减轻其行政负担，并为其提供更大的法律确定性
，而非通过其他方式证明合规性。 ”

　　7月10日，法国AI公司Mistral率先宣布签署该准则 ，成为首个公开承诺遵守这一自愿性框架的企业 。次日
，OpenAI紧随其后，称该准则“为欧洲推进欧盟AI大陆行动计划打开了大门”
。不过 ，OpenAI也委婉表示
，“在欧洲，监管常常占据了公众的视野。现在是时候翻转局面了
” ，并呼吁“必须尽可能简化和优化”行为准则和《AI法案》风险框架的要求 。

　　OpenAI还强调了欧洲在其业务中的重要性
，称“欧盟成员国是我们全球用户中订阅者、应用程序接口（API）开发者和企业客户的主要市场之一
。 ”

　　7月21日，美国AI初创公司Anthropic也宣布计划签署该准则。该公司在声明中强调：“我们相信该准则有助于推进透明度
、安全性和问责制 ，这些原则正是Anthropic在开发前沿人工智能时始终坚持的 。
”

　　声明进一步补充道：“如果得到审慎实施
，欧盟的《AI法案》及其行为准则将使欧洲充分利用这一变革性技术，促进创新并增强竞争力。”

　　微软总裁史密斯（Brad Smith）近期对媒体透露 ，该公司“极有可能 ”签署该准则
。史密斯此前曾表示，微软致力于在人工智能治理中扮演“理性之声
”的角色
，尤其是在全球地缘政治紧张局势加剧的背景下。

　　然而，Meta成为目前唯一一家明确拒绝签署的科技巨头 。卡普兰在声明中表示 ，经过审慎评估
，Meta决定不签署该准则，“该准则为模型开发者带来了诸多法律不确定性 ，并包含了一些超出《AI法案》范围的额外要求
。”

　　其他科技巨头
，如亚马逊和谷歌，目前尚未就签署与否公开表态。

　　欧洲数据和AI伦理研究智库dataethics.eu创始人哈塞尔巴赫（Gry Hasselbalch）表示 ，该准则本身并未实质性改变企业在欧盟运营通用AI的方式 。“像Meta这样的公司决定不签署该准则
，仍然需要遵守《AI法案》
。签署准则因此只是一个形式。它们仍然需要阅读并遵守准则，以及《AI法案》中的透明度、版权和安全性要求 ， ”她评价道 。

　　欧盟AI监管面临行业压力

　　作为全球首个全面规范人工智能的法律框架
，欧盟《AI法案》于2024年3月正式通过
。该法案采用基于风险的分级监管模式，对高风险AI应用（如招聘 、员工管理等就业相关场景）实施严格限制 ，同时要求其他AI系统确保透明度和可追责性。虽然大部分条款将在2026年前分阶段实施，但关键条款将于今年8月2日率先生效 。该法案规定
，若企业对通用AI模型进行调整并用于人力资源管理，将被视为提供商" ，需承担包括系统审计在内的全面合规义务
。

　　这一监管框架正面临来自业界的强烈反弹。7月初
，法国飞机制造商空中客车
、荷兰光刻机巨头ASML、德国航空公司汉莎航空 、德国汽车制造商梅赛德斯-奔驰（Mercedes-Benz）
、西门子能源和Mistral等45家欧洲领军企业联名致信欧盟委员会，呼吁至少“暂停两年
”执行法案中最严苛的条款 。这些企业特别针对高风险AI系统（2026年8月生效）和通用AI模型（2025年8月生效）的相关规定发出警告 ，称现行监管路径可能严重削弱欧洲的创新活力与国际竞争力。

　　卡普兰在声明中也援引这封公开信称：“我们与这些企业持有相同忧虑
，过度扩张的监管将阻碍前沿AI模型在欧洲的发展，并限制基于这些模型开展业务的欧洲企业
。”谷歌在今年2月也发出类似警告 ，直言欧盟AI立法可能损害欧洲的创新和增长
，并称该准则是“朝着错误方向迈出的一步 ”。

　　尽管面临行业压力，欧盟委员会迄今仍坚持原定的实施时间表 。

　　欧洲议会法律事务委员会副主席瓦尔斯曼（Marion Walsmann）称 ，曾被视为欧盟监管典范的“布鲁塞尔效应
”正在发生微妙转变
。这一原本代表欧盟标准全球影响力的概念
，如今越来越多地与“过度监管扼杀创新”的批评联系在一起。

　　她在今年早些时候的研讨会中对第一财经记者表示，烦琐的行政程序正成为阻碍欧洲AI发展的关键因素 。瓦尔斯曼举例说明 ，许多中小企业面临长达数百页的资助申请文件，处理周期往往需要数月之久
。欧盟的“地平线欧洲 ”资助计划要求小型企业常常需要专业顾问来应对复杂的申请要求
，“投资欧盟”计划中，许多初创企业因严格的证明义务而失败 ，烦琐的行政程序占用了本应投入研发和增长的资源。

　　她介绍称
，为应对这一挑战，欧盟已推出“综合法规提案
”（Omnibus Proposals） ，旨在整合相互冲突或重叠的法律条款
，简化报告义务 。这项涵盖供应链法案、可持续性报告等领域的改革方案，预计将显著降低企业的合规负担 ，为AI等创新领域创造更友好的发展环境
。

（文章来源：第一财经）